Bestuurlijk lef @provfryslan gevraagd

Gistermiddag besloot Gedeputeerde Staten @provfryslan zoals verwacht dat Reduzum definitief geen nieuwe windmolen mag bouwen. Angst voor precedentwerking? De mienskip van ‘t dorp en het succes van kleinschaligheid lijken ter ziele.  

Reduzum wil de twintig jaar oude windmolen vervangen door een nieuwe. Logisch verhaal om rendement te behouden voor alle inwoners, verenigingen, het dorp en de directe omgeving. Nee, mag niet, zegt GS wederom, het zou een precedent scheppen. Draagvlak? Niets mee te maken. Dorp dat zichzelf bedruipt? Jammer, u accepteert het maar. Ook de gemeente #Leeuwarden steunt Reduzum, maar ook dat mag niet baten. Snapt u het?

Maximaal draagvlak in het dorp dat middels een stichting eigenaar is van de molen en goed z’n huishoudboekje verzorgt; gezamenlijkheid en financiële zelfstandigheid ten top. Niets mee te maken. Wij, wijze mannen en vrouwen van Gedeputeerde Staten, wij weten wat goed is voor u, inwoners van Reduzum en alle andere dorpen, wijken en steden van Friesland: en dat zijn grootschalige parken in het IJsselmeer, aan de kust van waterrecreatieprovincie Fryslân, geëxploiteerd in een commerciële onderneming waar wij als overheid mede in investeren en – als het goed is- rendement uit halen. Dus mag u niet voort gaan op de meest logische kleinschalige weg die past bij uw dorp.

Beste bestuurders, voor u is mega machtig, voor veel mensen biedt juist kleinschaligheid comfort in hun leefomgeving. Is er iemand die begrijpt waarom Reduzum z’n nieuwe molen niet mag bouwen?

Samen zijn we Friesland

Angst voor precedentwerking is begrijpelijk en vraagt vooral om bestuurlijk lef en inzicht. Een instelling van ‘ik weet nog niet hoe we er samen uit kunnen komen, maar ik wil met u zoeken naar een oplossing’.  Bestuurders kunnen ook kijken of dit nu juist niet het ideale moment is om een doorbraak te forceren, door te kijken naar nieuwe ontwikkelingen in de windmolenindustrie die beter inpasbaar zijn in dorp en stad en tegemoet komen aan de plaatselijke behoefte. Geen deuren dichtslaan om draagvlak te vermorzelen, maar juist de tijdsgeest begrijpen en meebewegen. Niet een incidentele ontheffing verzinnen, maar een duurzame oplossing bereiken: er zijn meer ‘Reduzums’.

Als ergens energietransitie twintig jaar geleden al is ingezet, dan is het in dorpen als Dearsum en Reduzum. Doorzetten dus! Het is van de zotte dat een paar mensen star blijven volhouden in het nemen van besluiten die zo tegen de geest van deze tijd in gaan. Steun Reduzum en ieder ander dorp dat vecht voor z’n mensen, z’n voortbestaan en zelfstandigheid. Het gaat niet om Reduzum, het gaat om ons. Samen zijn we Friesland.

3 gedachten over “Bestuurlijk lef @provfryslan gevraagd

  1. Folkert Jellema schreef:

    Zou het komen omdat de subsidie termijn is verstreken??? Dus draait die molen vooral op subsidie. En…hoe gaat dat dan??? Zie Duitsland. Teveel energie???Gratis naar de buurlanden.
    Te weinig energie??? Oude kolen en bruinkool centrales. Atoom centrales worden gesloten.
    En wie betaalt dit allemaal?? De gewone man. Ik heb bij mijn familie de energie rekeningen gezien. Spaarzaam als ze zijn is de rekening minimaal drie keer zo hoog. dan bij ons. Jan met de Pet , die het niet meer kan betalen, wordt afgesneden van de stroom en ziet overal de hoge molens staan, die geld verdienen voor een paar kapitaal krachtige heren. Ook daar wordt er in de krant een discussie gevoerd. En wij???? We worden in slaap gesust met de niet juiste argumenten.

  2. Jellema schreef:

    Waarom wordt een tegen geluid verwijderd????
    Dit bewijst dat jullie structuur getuigt van een minachting voor een ander geluid en de waarheid.

    Ik zie dat mijn oorspronkelijk stukje er weer staat en beschouw nu de bovenstaande woorden als NIET geschreven

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.