Sam Westra weg door digitale aanbesteding: het leven is keuzes maken

Sam Westra, vijftien jaar schaapsherder in Leeuwarden. Het houdt op voor hem na digitale aanbesteding. “We moeten ons aan de regels houden”. zegt de wethouder. Klopt, maar het kan anders. Zeker als we willen dat het in Leeuwarden over mensen gaat. 

Gelukkig lezen we in de LC vanochtend het waarom van de aanbesteding die schaapsherder Sam Westra en een deel van z’n schapen nekt. Digitale aanbesteding en invulling begrijp ik uit de woorden van Westra, zijn niet z’n ding. Ik heb dat ook wel eens, de onwrikbare digitale wil die me dan wordt opgelegd, spoort niet altijd met mijn vrije wil en kan me tot wanhoop drijven.

De wethouder heeft een typisch bestuurdersantwoord: “We hebben de ingediende plannen geanonimiseerd en intern beoordeeld. En mijnheer Westra was niet de eerste. Dat betreur ik ook, natuurlijk is het leuk als iemand uit de eigen gemeente het werk doet. Maar we zijn gebonden aan regels.”

Welke regels?

Geachte mijnheer kersverse wethouder Douwstra: U kunt met de regels in de hand, kiezen voor de invulling die u wenst. Volgens uw eigen inkoopvoorwaarden moet u een integere, betrouwbare, zakelijke en professionele inkoper zijn, aansluiten op het algemene beleid van onder andere de Duurzame Stad, wilt u liefst 100 procent duurzaam inkopen waarbij sociale en milieuaspecten in het proces gewogen worden, kunt u (hoeft niet) er voor kiezen om digitaal in te kopen, vindt inkoop maatschappelijk verantwoord plaats en heeft u oog voor de lokale economie. (Natuurlijk, dit is een greep, maar het schetst uw mogelijkheden).

Geshredderd en ongenuanceerd

Want Sam Westra woont hier (de nieuwe schaapherder niet) en dat lijkt mij best duurzaam, het is weinig maatschappelijk als Sam straks werkloos is en een deel van z’n schapen geshredderd, en, u heeft toch een goede relatie? U had kunnen kiezen voor een goed gesprek met Sam uw buurman, omdat zo’n gesprek soms beter is dan digitaal informeren. Uw uitspraak dat “het leuk is dat iemand uit de eigen gemeente het werk doet” mijnheer Douwstra, beste Friso, is in dit verband niet zo genuanceerd gekozen. Met die term duiden we heel andere zaken, als in, het is leuk vanavond een biertje te drinken. Nee, het is echt “niet leuk” dat je elkaar als buren op zo’n wezenlijk moment digitaal informeert als het ook makkelijk anders kan. En natuurlijk betreurt u het, die uitspraak hoort er professioneel bij sinds cursus nummer zoveel.

In Leeuwarden gaat het over mensen

Met “maar we zijn gebonden aan regels” impliceert u dat het niet anders kon en ontkracht wat u daarvoor zegt. Nee, beste weethouder! Het leven is iedere dag keuzes maken, u (en vooral uiteraard uw voorgangster Koster, maar ja, u bent nu verantwoordelijk) en uw ambtenaren kunnen vandaag de keuze maken het anders te doen, bijvoorbeeld omdat het in Leeuwarden in de eerste plaats over mensen gaat. Willen is kunnen, bij leiderschap hoort dat je je troepen aanstuurt en menselijke waarden zijn het CDA volgens mij niet vreemd. Tijd voor ommekeer: ik hoop dat u, uw ambtenaren en de gemeenteraad dit bestuurlijk, ambtelijk en vooral menselijk falen gebruiken voor een stevig gesprek. Tijd voor inkeer: teken de petitie. 

 

8 gedachten over “Sam Westra weg door digitale aanbesteding: het leven is keuzes maken

  1. Leuk artikel 🙂

    Zeer terecht om de wethouder erop te wijzen dat schapen in de shredder en een werkloze herder natuurlijk geen “duurzame aanbesteding met social return” is.

    • Nick Offenberg schreef:

      Deze tekst verdient het onder heel veel ogen te komen.
      Welke media zijn of worden benut om dat te realiseren?

      Heeft de wethouder zelf deze tekst onder ogen gehad?
      Het zou hem sieren zijn fout goed te maken.
      Zijn beroep op het volgen van regels kan geen stand houden.
      Regels dienen een doel. Welk doel is hier gediend?
      Bij aanbestedingen gaat het erom de beste te krijgen, niet alleen de goedkoopste!
      Maar wat is in dit verband de goedkoopste voor Leeuwarden, nu zij er een bijstandsuittrekker bij gaat krijgen?

      Als Douwstra een kerel is, draait hij zijn besluit terug, zodat Westra schaapherder kan blijven.
      De dan gepasseerde herder uit Tjalleberd dient enige schadevergoeding te krijgen.
      Niet uit de pot van de gemeente Leeuwarden, maar uit de portemonnee van Douwstra.
      Op zulke morele leiders zitten wij te wachten CDA.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.